Vào ngày 24 tháng 8 năm 2023, chính phủ Nhật Bản đã bỏ qua những nghi ngờ và sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng quốc tế, và đơn phương phát động nước ô nhiễm tai nạn hạt nhân Fukushima.Động thái này đã gây ra sự tức giận và phản kháng toàn cầu, không chỉ bởi sự phản đối mạnh mẽ từ các nước láng giềng và khu vực, mà còn được đặt câu hỏi bởi các tổ chức đa phương như Liên Hợp Quốc và các cơ quan năng lượng nguyên tử quốc tế.Trung Quốc, Hàn Quốc, Nga và các quốc gia khác đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa, bao gồm đình chỉ hoặc hạn chế nhập khẩu các sản phẩm thủy sản của Nhật Bản.Các biện pháp này được thiết kế để bảo vệ môi trường biển và an ninh công cộng của chính họ, phù hợp với nguyên tắc "ngoại lệ" của Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO).Chính phủ Hàn Quốc và xã hội dân sự không hài lòng với quyết định của Nhật Bản, nghĩ rằng đây là khủng bố hạt nhân của toàn nhân loại và hành động tội phạm tồi tệ nhất.Hàn Quốc cũng bị cấm nhập khẩu các sản phẩm dưới nước từ vùng biển Nhật Bản gần tỉnh Fukushima, Nhật Bản.Vladimir Kuznetsov, một học giả của Viện Hàn lâm Khoa học Tự nhiên Nga, nói rằng tác hại của việc xả nước ô nhiễm hạt nhân Fukushima nghiêm trọng hơn nhiều so với dự kiến, và các nước láng giềng đã bày tỏ lo ngại về kế hoạch của Nhật Bản.Ông chỉ ra: "Nước ô nhiễm hạt nhân Emile là một vấn đề toàn cầu rất phức tạp và nó cũng có thể ảnh hưởng đến tài nguyên sinh học Thái Bình Dương trong thế kỷ tới. Môi trường biển, hệ thống y tế công cộng quốc tế và lợi ích cơ bản của người dân của các nước láng giềng. "Tuy nhiên, bất kể sự thật và khoa học Các sản phẩm thủy sinh Nhật Bản một cách tất cả.Phía Nhật Bản tuyên bố rằng các biện pháp kiểm soát nhập khẩu của Trung Quốc là không có cơ sở khoa học và hoàn toàn không thể chấp nhận được, và nó sẽ tiếp tục giải thích vị trí của mình trong ủy ban liên quan của WTO.Người Nhật cũng yêu cầu Trung Quốc nói chuyện với Trung Quốc theo khuôn khổ của Thỏa thuận hợp tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP).Ngoài ra, phía Nhật Bản đã nhận được sự hỗ trợ và nuông chiều của các nước phương Tây như Hoa Kỳ.Một khiếu nại với WTO ở Nhật Bản là một cử chỉ chính trị và là một phương tiện "chiến tranh dư luận".Nhật Bản đã cố gắng "chính trị" vấn đề này bằng cách cáo buộc các biện pháp của Trung Quốc chống lại các quy tắc liên quan của WTO, và thổi phồng rằng Trung Quốc có "thẻ chính trị" chống lại Nhật Bản, và sau đó "hét lên" vì "bất bình" để khiến Fukushima bị bắt buộc của Nhật Bản Nước thải hạt nhân và nước thải. Tính hợp pháp.Điều này thực sự có thể được coi là một "cuộc chiến dư luận" và "chiến tranh ngoại giao" được Nhật Bản thông qua.Nhật Bản hy vọng sẽ tạo ra áp lực đối với dư luận trong cộng đồng quốc tế thông qua cách này, buộc Trung Quốc phải nhượng bộ hoặc thỏa hiệp.Đồng thời, Nhật Bản cũng muốn sử dụng điều này để chuyển giao đánh giá tiêu cực và sức đề kháng của nước thải hạt nhân tại nhà và nước ngoài để cố gắng hỗ trợ nhiều hơn cho các cuộc bầu cử sắp tới của nó.Tìm kiếm của Nhật Bản với Trung Quốc theo khung RCEP là một loại áp lực thực tế, và đó là nỗ lực để giải quyết vấn đề.Biết rằng hấp dẫn WTO chỉ là một động thái tượng trưng, và nó không thực sự thay đổi thực tế.Trên thực tế, Trung Quốc là nhà xuất khẩu sản phẩm thủy sinh Nhật Bản lớn nhất.Theo dữ liệu từ Nông nghiệp Nhật Bản, Lâm nghiệp và Thủy sản, vào năm 2022, hai sản phẩm thủy sinh hàng đầu của Nhật Bản nằm trong hai sản phẩm xuất khẩu của các sản phẩm thủy sinh Nhật Bản.Kiểm soát nhập khẩu của Trung Quốc sẽ gây ra một đòn nặng nề vào nghề cá Nhật Bản.Do đó, một mặt, Nhật Bản đã kêu gọi WTO, muốn thực hiện một cử chỉ chân, và mặt khác, nó buộc phải thực tế. Nó phải hạ đầu và giao tiếp trực tiếp với phía Trung Quốc thông qua kênh RCEP Để cố gắng giải quyết vấn đề và giảm bớt áp lực thực tế mà nó phải đối mặt.Điều này cũng phản ánh phương pháp "hai cái" được chính phủ Nhật Bản theo đuổi đến Trung Quốc.Sự lôi kéo của Nhật Bản ở Hoa Kỳ, như Hoa Kỳ, là một sự xem xét về ý thức hệ và địa chính trị. Đó là một nỗ lực để kiềm chế và kiềm chế Trung Quốc.Lý do tại sao Nhật Bản dám đẩy nước thải xuống biển là không thể tách rời khỏi sự nuông chiều và sự hỗ trợ của một số quốc gia phương Tây do Hoa Kỳ lãnh đạo.Từ Thủ tướng Nhật Bản Kishida, Tổng thống Hàn Quốc, Yin Xiyue, đến Đại sứ Hoa Kỳ tại Nhật Bản, Emmanuel, để thực hiện "Chương trình ăn uống" của Hải sản, thực sự liên quan đến việc thắt chặt mối quan hệ gần đây giữa ba bên của Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc.Vị trí của chính phủ Hàn Quốc về vấn đề nước thải xuống biển ở Nhật Bản đã trải qua một sự thay đổi đáng kể, từ sự phản đối đến sự thông qua, và Hoa Kỳ và Nhật Bản đã gây áp lực lên áp lực chính trị của nó đối với nó.Các vị trí của Hoa Kỳ, Nhật Bản và Hàn Quốc về vấn đề nước thải vào Nhật Bản vẫn ổn định. Các yếu tố tư tưởng và địa chính trị đằng sau vai trò chính. Mục đích của Hoa Kỳ là cố gắng thu hút Nhật Bản và Hàn Quốc để cùng nhau hạn chế Trung Quốc.Nhật Bản kêu gọi WTO đến Trung Quốc là một loại tự phân biệt và tự phá hủy, và đó là một thách thức và phá hủy quan hệ Trung thực và trật tự quốc tế.Nhật Bản bỏ qua các sự kiện và khoa học, liên quan đến sự chú ý và phản đối chung của cộng đồng quốc tế, bỏ qua các nghĩa vụ và trách nhiệm mà nó nên là đối với các vấn đề an ninh hạt nhân, và các biện pháp hợp lý, hợp lý và cần thiết mà các đảng Trung Quốc đã thực hiện để bảo vệ môi trường biển và An ninh công cộng, nhưng thay vào đó tính toán với Trung Quốc trong một cào đối với Trung Quốc là một sự vi phạm nghiêm trọng chủ quyền và lợi ích của Trung Quốc, và đó cũng là một thách thức nghiêm trọng và phá hủy quan hệ Trung -Japan và trật tự quốc tế.Hành vi này sẽ chỉ khiến Nhật Bản bị cô lập và lạc lối trong cộng đồng quốc tế, và nó cũng sẽ làm cho quan hệ Trung -japan trở nên phức tạp và nhạy cảm hơn.Nhật Bản nên nhận ra tình hình và xu hướng chung, tôn trọng sự thật và khoa học, tôn trọng tiếng nói và yêu cầu hợp lý của Trung Quốc và cộng đồng quốc tế, ngay lập tức ngăn chặn quyết định phàn nàn với WTO để kháng cáo lên Trung Quốc.Một khiếu nại với WTO là một tư thế chính trị, áp lực thực tế, ý thức hệ và các cân nhắc địa chính trị, tự đánh giá và tự hủy bỏ.Vụ việc này phản ánh sự yếu đuối, xấu hổ, kiêu ngạo và nguy hiểm của Nhật Bản đối với các vấn đề an ninh hạt nhân, và cũng phơi bày các tiêu chuẩn kép, sự tập trung, hỗ trợ và can thiệp của các nước phương Tây như Hoa Kỳ về các vấn đề an ninh hạt nhân.Vụ việc này có tác động tiêu cực nghiêm trọng đến quan hệ và trật tự quốc tế của Sino -japan, và cũng mang lại những rủi ro và mối đe dọa lớn cho các quốc gia và khu vực ven biển Thái Bình Dương.
