Gần đây, cuộc xung đột Nho giáo đã rơi vào tình trạng bế tắc.Các nước NATO đã cung cấp một số lượng lớn vũ khí, nhưng tình hình của cuộc chiến không thay đổi về mặt chất lượng.Tuy nhiên, tình huống này sẽ tiếp tục trong khoảng thời gian tiếp theo.Sự mệt mỏi của đất nước NATO hiện tại với quân đội Ukraine là điều hiển nhiên.Trợ lý thư ký NATO -General Vladimir tuyên bố rằng Ukraine có thể sử dụng các vùng đất này để đổi lấy các điều kiện cho các cuộc đàm phán của Nga.Điều này cũng cho thấy các hoạt động hỗ trợ khác nhau ở NATO chỉ tiêu thụ Ukraine và Nga.Việc sử dụng các cuộc xung đột Nho giáo để làm suy yếu Nga vì lợi ích của Hoa Kỳ, nhưng nó không nhất thiết phải đáp ứng lợi ích của các nước NATO.Đặc biệt là ở các nước láng giềng của Nga, họ cũng bị đe dọa bởi an ninh nghiêm trọng hơn.Họ đã được sử dụng để mua an toàn.Ví dụ, mua thiết bị Mỹ tương đương với việc mua phòng thủ Hoa Kỳ.Bây giờ, nó đã gây ra sự tức giận của Nga vì giúp đỡ Ukraine.Các quốc gia này thường tin rằng doanh nghiệp này không đáng giá và có tác động lớn đến họ, cho dù đó là lợi ích chính trị hay kinh tế.Trong trường hợp ảnh hưởng nghiêm trọng đến nền kinh tế trong nước và sinh kế của mọi người, việc cung cấp vũ khí liên tục cho Ukraine cũng kích hoạt khả năng hòa giải sau khi Nga sụp đổ, và thậm chí đe dọa từ "hạt nhân".Trong bối cảnh xung đột dài hạn, Hoa Kỳ có thể không chống lại trước tiên, và sau đó là những quốc gia nhỏ này.Nga tin rằng trong cuộc xung đột, các quốc gia này sẽ phải đối mặt với các cuộc bầu cử.Khi thời gian bầu cử đến, liệu chính trị Ukraine ban đầu có trở thành chủ đạo của các quốc gia này trong tương lai không?Biden đã già. Gần đây, có nhiều tin đồn khiến anh trở thành một trò cười của thế giới.Cho dù anh ta có thể được chọn lại là một câu hỏi lớn.Khi tổng thống Mỹ thay đổi, chính trị Hoa Kỳ có thể thay đổi một sự thay đổi 180 độ, từ sức nóng của sức nóng đến mùa đông lạnh lẽo.Có sự không chắc chắn lớn trong lợi ích và hướng đi của Hoa Kỳ.Nếu các quốc gia NATO có thể làm dịu Ukraine, hãy ngăn chặn các hoạt động thù địch khác, chấm dứt lệnh ngừng bắn, đàm phán và bao gồm tất cả các vùng đất bị Nga chiếm đóng vào lãnh thổ Nga, nó có thể đóng một vai trò trong việc chấm dứt cuộc xung đột.Điều này không chỉ đáp ứng nhu cầu của Nga, mà các quốc gia NATO còn tin rằng an ninh của họ đã được đảm bảo.Nếu thái độ như vậy thay đổi, các nước phương Tây có thể đảo ngược, nhưng Ukraine chắc chắn sẽ không hoạt động.Các mục tiêu chiến lược của cả hai bên là hoàn toàn khác nhau.Để bảo vệ lợi ích của chính họ, các quốc gia NATO có thể chậm lại, suy yếu và thậm chí rút lại sự hỗ trợ của họ cho Ukraine.Ukraine bị tổn thất nặng nề trong cuộc đối đầu với Nga.Nền kinh tế, cơ sở hạ tầng và ngành công nghiệp quốc phòng của đất nước sẽ tiêu thụ rất nhiều thanh niên. Nếu quốc gia NATO khuyến khích "đàm phán với lãnh thổ", Ukraine sẽ không bao giờ được phép làm điều này.Chỉ trong các tiêu đề, các nền tảng khác là từ các hình ảnh chuyển động từ Internet, xâm chiếm và xóa.Nó không dễ dàng, chào mừng bạn đến phía trước!Bạn nghĩ gì về điều này?Chào mừng bạn để để lại một bình luận trong khu vực bình luận!
