"Bài đăng buổi sáng ở Nam Trung Quốc" của Hồng Kông vào bài viết ngày 5 tháng 9, Tiêu đề ban đầu: Nó được gọi là sự cạnh tranh của các cường quốc. Hoa Kỳ đang rửa cuộc xâm lược đối với Trung Quốc ở phương Tây. Cạnh tranh kinh tế. Hoặc cuộc thi địa chính trị.Theo logic này, Trung Quốc và Hoa Kỳ có trách nhiệm tương tự về sự căng thẳng giữa hai nước, mặc dù họ đóng một vai trò rất khác.Ví dụ, Hoa Kỳ đã cáo buộc Bắc Kinh chịu trách nhiệm thiếu giao tiếp.Nhưng trên thực tế, Washington là thủ phạm thực sự.Hai chính phủ có hơn 100 cơ chế hợp tác và đối thoại song phương.Trong những năm qua, các cơ chế này đã giải quyết nhiều vấn đề và đóng góp lớn cho sự phát triển quan hệ giữa hai nước -cho đến khi nhiều người trong số họ bị chính quyền Trump bỏ rơi.Chính phủ Bayeng rõ ràng không cần phải khôi phục hoàn toàn các cơ chế này vì họ không cho phép Hoa Kỳ trả tiền mong muốn của họ.Hoa Kỳ cố gắng xây dựng một cơ chế tốt cho chính nó và áp đặt những điều này lên Trung Quốc.Một khi thủ thuật này thất bại, Washington cố gắng trốn tránh trách nhiệm gián đoạn.Kể từ khi dịch bệnh, Hoa Kỳ đã giảm đáng kể các chuyến bay trực tiếp giữa hai nước.Từ ngày 29 tháng 10, Hoa Kỳ đã cho phép các chuyến bay đến Trung Quốc tới 24 chuyến bay mỗi tuần, nhưng nó vẫn là một phần nhỏ của dịch bệnh.Lý do là gì?Do các lệnh trừng phạt của Washington đối với Moscow, các hãng hàng không Hoa Kỳ không thể bay qua Nga, điều này dẫn đến phạm vi dài hơn và chi phí cao hơn.Và các hãng hàng không Trung Quốc không phải chịu sự hạn chế này, điều này đã khiến Hoa Kỳ không hài lòng, cáo buộc Trung Quốc có được lợi thế về chi phí không công bằng.Do đó, Washington yêu cầu các hãng hàng không Trung Quốc phải tránh bay qua Nga như một điều kiện để phê duyệt các chuyến bay trực tiếp hơn.Tuy nhiên, sự gia tăng chi phí của các hãng hàng không Hoa Kỳ không liên quan gì đến Trung Quốc và là một vấn đề cần được giải quyết giữa Hoa Kỳ và Nga.Giống như một người làm hỏng nhà của anh ta vì chiến đấu, làm thế nào bạn có thể cấm người khác bán tài sản của họ với giá tốt hơn?Có nhiều điều tương tự.Washington là một cuộc tấn công và Bắc Kinh là một bên phòng thủ. Điều này được phản ánh đầy đủ trong các vụ ma sát của các khu vực khác của hai nước.Về mặt chính trị, Hoa Kỳ coi Trung Quốc là kẻ thù số một, và thực sự đã phát động một phong trào toàn diện có chứa Trung Quốc.Bắc Kinh áp dụng một thái độ không liên quan, nghĩ rằng Thái Bình Dương đủ lớn để phù hợp với hai nước.Trung Quốc kêu gọi sự cùng tồn tại hòa bình và hợp tác win -win.Về mặt an ninh, có hơn 300 căn cứ quân sự trên khắp Trung Quốc ở Hoa Kỳ và khoảng 1500 nhiệm vụ thông minh, giám sát và trinh sát được thực hiện trên Biển Đông mỗi năm.Ngược lại, Trung Quốc không có bất kỳ mối đe dọa nào ở vùng biển gần Hoa Kỳ.Về mặt kinh tế, Washington đã phát động một cuộc chiến thương mại chống lại Trung Quốc và bao gồm một số lượng lớn các thực thể và cá nhân Trung Quốc trong danh sách đen.Để làm suy yếu ngành công nghiệp cao cấp của Trung Quốc, Hoa Kỳ đã cấm xuất khẩu chip tiên tiến sang Trung Quốc.Đúng là Trung Quốc ngày càng có xu hướng trả thù, nhưng luôn chỉ có các biện pháp phòng thủ.Các biện pháp đối phó của Trung Quốc có các nguyên tắc và tỷ lệ, và họ không có ý định làm trầm trọng thêm căng thẳng.Xung đột giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc là cuộc đấu tranh giữa những kẻ xâm lược và cuộc kháng chiến.Sự căng thẳng của mối quan hệ giữa hai nước là một cuộc cạnh tranh địa chính trị, làm biến dạng bản chất của xung đột, tương đương với việc coi kẻ xâm lược là nạn nhân.Để chứng minh rằng điều đó là hợp pháp cho sự xâm lược chưa từng có đối với Trung Quốc, Washington không nỗ lực mô tả Trung Quốc như một kẻ tấn công và mô tả mình là nạn nhân.Các quốc gia khác trên thế giới nên làm sáng mắt.(Tác giả Zhou Xiova, được dịch bởi Qiao Heng)
