
Nội dung của bài viết này xuất phát từ Internet. Nếu nó không phù hợp với tình huống thực tế hoặc có vi phạm, vui lòng liên hệ với nó để xóa nó.Bài viết này chỉ được ra mắt hôm nay, xin vui lòng không di chuyển.Trong những năm gần đây, Biển Đông đã bị thu hút nhiều sự chú ý. Đặc biệt là vào năm 2023, Philippines buộc phải bước vào rạn san hô Renai và nhắm vào sự mù lòa laser bởi các tàu chiến Trung Quốc.Philippines đã tăng cường sự chú ý chặt chẽ đến các hoạt động của Trung Quốc ở Biển Đông. Được biết, có ít nhất 30 tàu Trung Quốc đã tập trung gần rạn san hô Xianbin.Động thái này gây ra suy đoán bên ngoài và nghi ngờ, vậy sự linh thiêng của rạn san hô cổ tích là gì?Bài viết này sẽ khám phá vấn đề này theo chiều sâu.Rạn san hô Xianbin nằm trên lãnh thổ Biển Đông ở Trung Quốc và là một sườn núi rạn san hô nằm ở phía đông nam của năm rạn san hô Fang.Dãy núi rạn san hô kéo dài khoảng 23 km giữa biển. Đó là một hồ nước nông ở phía bắc và độ sâu nước thay đổi trong khoảng từ 3,6 đến 18 mét.Độ sâu nước của toàn bộ rìa của toàn bộ rạn san hô đã tăng đột ngột, độ dốc rạn san hô rất cao, có các rạn san hô mới ở phía bắc rạn san hô Xianbin, các rạn san hô Zhongshan ở phía đông và các rạn san hô ở phía nam và quần đảo phía tây Và các rạn san hô có thể nhỏ.Tuy nhiên, rạn san hô Xianbin là lãnh thổ của Trung Quốc từ thời cổ đại.Khoảng năm 1992, Trung Quốc cũng đã xây dựng một thế hệ những ngôi nhà cao trong khu vực. Tuy nhiên, trong sự cố rạn san hô Meiji, Philippines đã ném bom những ngôi nhà cao này và gây ra tranh chấp lãnh thổ.Kể từ đó, Philippines cũng đã cố gắng thay đổi quyền sở hữu rạn san hô Xianbin và phá hủy logo của Trung Quốc trên năm rạn san hô và rạn san hô nửa tháng, và thậm chí đổi tên một số hòn đảo Shoal.Tuy nhiên, Trung Quốc đã tuyên bố rõ ràng rằng rạn san hô đảo Nansha là một lãnh thổ vốn có ở Trung Quốc. Trung Quốc sẽ không thỏa hiệp với chủ quyền lãnh thổ và quyền hàng hải.Cảnh sát biển Philippines gần đây đã xác nhận rằng ít nhất 30 tàu dân quân hàng hải của Trung Quốc ở Sabina và Ayungin Shoal ở phía tây Philippines.Tin tức gây ra mối lo ngại của chính phủ Philippines và họ đã gửi một báo cáo sự cố cho Bộ Ngoại giao.Tuy nhiên, Trung Quốc đã không đáp ứng đầy đủ các cuộc biểu tình của Philippines, cho thấy quyết tâm bảo vệ vững chắc của Trung Quốc.Chiến dịch Philippines dường như ứng phó với sự cố rạn san hô Renai vào tháng 2 năm 2023. Vào thời điểm đó, các tàu chiến Philippines buộc phải vào rạn san hô Renai và đối mặt với hạm đội Trung Quốc. Do đó, nó đã bị Trung Quốc thực hiện.Trung Quốc được cho là sử dụng laser để chiếu sáng con tàu Philippines và đưa ra các cảnh báo trên đài phát thanh để buộc Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Philippines rời đi, cho thấy quyết tâm bảo vệ chủ quyền của Trung Quốc.Philippines cố gắng tạo áp lực quốc tế bằng cách thúc đẩy các hoạt động của Trung Quốc ở Biển Đông, nhưng điều này không thay đổi vị trí của Trung Quốc trên rạn san hô đảo Nansha.Dự án Đảo Đảo Biển Đông Trung Quốc đã đạt được tiến bộ đáng kể trong những năm gần đây, bao gồm Đảo Meiji, Đảo Chibi, Đảo Yongshu, Đảo Huayang, Đảo Nanxun và Đảo Dongmen.Các dự án xây dựng đảo cải tạo này không chỉ làm tăng sự tồn tại của quân đội Trung Quốc ở Biển Đông, mà còn cung cấp hỗ trợ cho sức mạnh của Trung Quốc trong khu vực.Nếu Trung Quốc bắt đầu dự án cải tạo ở Rạn san hô Xianbin, nó sẽ tăng cường hơn nữa tình trạng địa chính trị của Trung Quốc ở Biển Đông, nơi có thể gây ra tình trạng không ổn định của an ninh khu vực.Tóm lại, vị trí địa lý và tiềm năng cải tạo của rạn san hô Xianbin khiến nó trở thành trọng tâm chính của Biển Đông.Philippines bày tỏ mối quan tâm về hành động của Trung Quốc, nhưng vị trí của Trung Quốc về vấn đề rạn san hô Nansha Island là không có gì đáng ngại.Dự án xây dựng Đảo Khai hoang của Trung Quốc đã thành công. Nếu nó được mở rộng sang rạn san hô Xianbin, nó sẽ có tác động sâu sắc đến cấu trúc địa chính trị của Biển Đông.Trong mọi trường hợp, quyết tâm duy trì rạn san hô đảo Nansha là không thể lay chuyển.Thông tin nội dung trên đến từ Internet. Tác giả của bài viết này vô tình được nhắm mục tiêu để phản ánh bất kỳ quốc gia thực tế, chính phủ, tổ chức, chủng tộc, cá nhân.Dữ liệu liên quan, nghiên cứu lý thuyết về dữ liệu trực tuyến. Nội dung trên không đại diện cho tác giả đồng ý với luật, quy tắc, quan điểm, hành vi và tính xác thực của các tài liệu liên quan trong bài viết.Các tác giả của bài viết này không chịu trách nhiệm cho bất kỳ vấn đề nào phát sinh từ những điều trên hoặc liên quan, cũng không chịu bất kỳ trách nhiệm pháp lý trực tiếp và gián tiếp nào.