Gần đây, Bảo tàng Anh của Anh đã bị đẩy đến đỉnh của dư luận do các di tích văn hóa bị đánh cắp của khoảng 2.000 bảo tàng.Trong các bộ sưu tập của bảo tàng, một phần đáng kể của nó có được thông qua các kênh không chính xác như cướp bóc.Tại sao những bộ sưu tập kho báu biến mất?Hãy bắt đầu với vụ bê bối trộm cắp di tích văn hóa này.Vào ngày 16 tháng 8, Bảo tàng Anh đã đưa ra một thông báo nói rằng có một bộ sưu tập "bị mất, bị đánh cắp hoặc bị hư hại".Hầu hết trong số chúng là những mặt hàng nhỏ được lưu trữ trong nhà trong cùng một phòng lưu trữ, bao gồm đồ trang sức bằng vàng, đá quý và các sản phẩm thủy tinh từ thế kỷ 15 đến thế kỷ 19 sau Công nguyên, và chưa được trưng bày công khai trong tương lai gần.Vào ngày 26 tháng 8, Osben, chủ tịch Hội đồng Bảo tàng Anh, đã xác nhận rằng bộ sưu tập "mất tích" của bảo tàng là khoảng 2.000.Theo các báo cáo truyền thông như Tạp chí Phố Wall, khả năng nhân viên nội bộ rất có thể.Trước khi Bảo tàng Anh đưa ra một thông báo về sự biến mất của bộ sưu tập, một nhân viên đã bị bảo tàng sa thải.Nhân viên này là Peter Higgs, một chuyên gia về Hy Lạp cổ đại và các di tích văn hóa La Mã cổ đại, một chiến lược gia cao cấp, và đã làm việc tại Bảo tàng Anh trong hơn 30 năm.Tạp chí Phố Wall đã báo cáo ảnh chụp màn hình theo phương tiện truyền thông Anh, người phụ trách có quyền vào phòng trưng bày riêng của bảo tàng và phòng lưu trữ lớn một mình, và không được kiểm tra khi anh ta rời đi.Mặc dù Bảo tàng Anh không tiết lộ lý do sa thải Higgs, trước đây, một đại lý cổ người Đan Mạch Gradel đã tiết lộ một trải nghiệm khác với giới truyền thông.Thời báo New York đã báo cáo ảnh chụp màn hình Gradele nói rằng kể từ năm 2014, ông đã vượt qua một người bán tên "Sudan 1966" trên trang web mua sắm "Yibei" kể từ năm 2014. Medusa Cứu trợ, một di tích văn hóa trong triều đại Ptolemy, v.v.Thông qua so sánh tên ròng, Gradele tin rằng "Sudan 1966" này là chiến lược gia cao cấp Peter Higgs.Vào tháng 2 năm 2021, Gradel đã gửi một email cho Phó Giám đốc Bảo tàng Anh Jonathan Williams, nhắc nhở bảo tàng rằng có thể có một hiện tượng "cuộc phiêu lưu bản thân", nhưng The Stones đã chìm biển sau khi email được phát hành.Vài tháng sau, anh đã liên lạc với người phụ trách Hartvih Fisher, nhưng phản hồi là "một cuộc điều tra rất kỹ lưỡng và bảo tàng không có gì để mất."Theo quan điểm của Gradel, Bảo tàng Anh chỉ muốn tránh sự tiếp xúc của vụ bê bối và cố gắng che đậy vấn đề.Trên thực tế, ảnh chụp màn hình của báo cáo Telegraph của Anh trên thực tế, trong những năm gần đây, Bảo tàng Anh đã có nhiều trường hợp trộm cắp.Năm 1993, tên trộm đã đột nhập từ mái nhà và đánh cắp các đồng tiền và đồ trang sức La Mã trị giá 250.000 pounds.Năm 1997, một số cuốn sách Ba Tư đã bị đánh cắp.Năm 2002, một bức tượng Hy Lạp có lịch sử 2500 năm và định giá khoảng 25.000 pound đã bị đánh cắp.Năm 2004, hơn một chục gương, áo giáp và đá quý của Trung Quốc đã bị đánh cắp.Trong năm 2017, một viên kim cương Cartier trị giá 750.000 bảng đã bị đánh cắp vào năm 2011."Người bảo vệ" người Anh báo cáo sẽ chụp ảnh màn hình của chuyên gia đá quý của Đại học Oxford, Martin, nói rằng ngay từ ba năm trước, ông đã cảnh báo rằng viên đá quý của Bảo tàng Anh đã bị đánh cắp, nhưng bảo tàng đã không trả lời.Bảo tàng Anh không thể bảo vệ đúng các di tích văn hóa, mà còn từ chối trả lại những điều này cho quốc gia ban đầu."Người bảo vệ" người Anh gần đây đã chỉ ra rằng những lý do được đề xuất bởi Bảo tàng Anh bị sụp đổ, và từ chối trả lại các di tích văn hóa chỉ có thể thể hiện sự giả hình của nó.Bài báo nêu rõ rằng mặc dù các bảo tàng của các nước phương Tây đã từ chối trả lại các di tích văn hóa của cướp bóc với lý do sự đa dạng của sự đa dạng, thúc đẩy sự hiểu biết về nền văn minh thế giới và "bảo vệ an ninh của các di tích văn hóa".Tuy nhiên, trong những năm gần đây, một số người trẻ tiến bộ đã bắt đầu tin rằng một số di tích văn hóa được trưng bày trong Bảo tàng phương Tây, đặc biệt là sự cướp bóc, nên được khôi phục lại cho đất nước.Bài báo thẳng thừng tuyên bố rằng những lý do như vậy cho sự trở lại của các di tích văn hóa bị sụp đổ từng cái một, và luật pháp nên thay đổi.Trước hết, vì Bảo tàng Anh đã rơi vào "Trộm cắp" gần đây, sự an toàn của Bảo tàng phương Tây đã bị chỉ trích.Ngoài ra, một số người cho rằng những di tích văn hóa này có nhiều khả năng được nhìn thấy ở phương Tây, và tuyên bố này không thể đứng vững.Bài báo đặt câu hỏi tại sao lịch sử văn hóa của các quốc gia khác không thể được hiểu ở đất nước của họ?Đồng thời, triển lãm các di tích văn hóa trong cả nước -State cũng có thể giúp các quốc gia này thu hút nhiều khách du lịch hơn và thúc đẩy ngành du lịch.Bài báo nói thẳng rằng các di tích văn hóa này ghi lại sự áp bức thuộc địa và tội phạm lịch sử của Anh, trong khi Bảo tàng Anh phải tránh được sự giả hình cực độ chỉ có hai phương pháp -khi thay đổi tuyên bố: "Lịch sử của chúng ta đầy tàn nhẫn và bóc lột. Quốc gia của chúng ta thích thể hiện cuộc sống Mặc dù chúng tôi đã được trang trí theo đương đại, cách tiếp cận của chúng tôi không khác nhiều. "Hoặc, Bảo tàng Anh có thể vận động Quốc hội Anh để sửa đổi luật và trả lại các vật phẩm cướp bóc và đánh cắp cho chủ sở hữu ban đầu."Người bảo vệ" người Anh đã báo cáo một ảnh chụp màn hình của Bảo tàng Anh để từ chối trả lại các di tích văn hóa bị cướp bóc, và đã được nhiều quốc gia nói, đặc biệt là các quốc gia đã mất di tích văn hóa vì sự cướp bóc thuộc địa của Anh.Neo tin tức "bài đầu tiên" của Ấn Độ nói rằng Bảo tàng Anh là "người nhận" di tích săn mồi lớn nhất thế giới, và "tên trộm" này hiện đã bị đánh cắp.Neo nói rằng thực dân Anh đã đánh cắp thế giới từ khắp nơi trên thế giới, và bây giờ một phần lớn di sản văn hóa đã không được bảo vệ trong Bảo tàng Anh, điều này không thể chấp nhận được.Trong nhiều thập kỷ, Anh đã không bị trừng phạt, nhưng đã nhận được nhiều thu nhập du lịch.Anh phải ngừng có lợi nhuận từ các di tích văn hóa bị cướp bóc và ngừng đưa ra lý do cho hành vi trộm cắp.
